据世界服装鞋帽网了解,最近被亚马逊开线下店的新闻刷屏了,大家关注的重点都在“不用排队结账”的新奇体验上,但其实在戏哥看来,这些黑科技带来的体验只是吸引媒体和消费者关注的宣传噱头,亚马逊是醉翁之意不在酒。

新零售的本质:数据 + 会员的线上线下打通
为啥呢?其实这些技术没什么高大上,不过是用了跟高速ETC收费同原理的RFID(无线射频识别)技术加上很多自动驾驶技术的“黑科技”。此前之所以没有零售门店用相关技术提高收银效率,纯粹是因为不划算:消除顾客等待所带来的收益,不能覆盖投入的成本(减少收银员其实对于小型商超来说减负的意义不大)。
而对Amazon
Go来说,结账等待并不是什么重大痛点。当然,无收银台的即时结账体验还是能增强消费者进入实体店购物的意愿,在中国这类人满为患的城市生活效果更加明显。
如果你对Amazon
Go的理解仅停留于此,那就太肤浅了,亚马逊的创新之举其实主要在于消费数据和用户会员的打通:实现线下无现金购物流程,进而产生数据价值。这些数据进而能指导门店商品选品、开发自有品牌商品,以及降低营销成本。而通过亚马逊的App产生商品列表和进行移动支付,意味着每个进店的消费者都要成为亚马逊的会员,消费行为的数据化和会员制的线上线下打通,也许这才是新零售的本质吧,购物体验只是表皮。
所以说,“不用排队结账”不过是亚马逊宣传的噱头,但仅是看到数据和会员线上线下打通,还不够深入,戏哥希望大家思考一个问题:亚马逊为啥不肯透露运用的全部“黑科技”?
戏哥的看法是因为:在这个实验性的线下门店里,可能会诞生一套效率远超现有零售经验的陈列选品算法。
这才是真正值得所有零售人警惕的地方。你以为门外的是野蛮人,踢打一阵不得其法就会回去。可如果他手里拿着洋枪大炮,淘汰刺刀这种冷兵器就是历史的必然。
最有价值的是真实动线数据
如果你是零售人,必然知道“动线”的重要性。
无论是店面选址,还是店内的陈列布局,都需要考虑动线的设计。比如人流很好的商场,某些铺位换了多个业态就是招不来人,被业内人概括为“风水不好”,其实是动线设计的问题:该位置违背了顾客的浏览习惯和走动习惯。
店内陈列同样需要考虑动线,要在顾客的视线范围和走动范围内,尽可能多的展示商品。还要综合考虑“快速购物需求顾客”和“深度购物需求顾客”的最优走动方案,既不能为了追求最大化展示把店面做成长条形,也不能为了缩短动线把引流的生鲜产品摆在店门口。

那么,传统零售人是怎么设计动线的?
纯靠模仿和经验。如沃尔玛这样的大集团,还会雇佣顶级咨询公司,做一些模拟和调查。我们得到的只能是“顾客右侧的商品更容易被注意到”,“与视线齐平的陈列位是黄金陈列位”这样模糊的答案。
而亚马逊在Amazon
Go里做的最优价值的一件事,把每一位顾客的真实动线(还包括拿起放下货物这种行为细节),都记录了下来。这些数据太有价值了!是零售人几百年来都梦寐以求的。
通过超级计算机的分析和处理,这些线下大数据可能让影响零售体验的两个核心工作——选品和陈列,上一个前所未有的大台阶。它可能会引发什么样的变革?
